Listy Kontrolne Weryfikacji EPD | Program EPD Polska (Operator: Multicert Sp. z o.o.)

Wersja List Kontrolnych: 1.0 (Przykład)

Data: 28.03.2025

Informacje Podstawowe Weryfikacji:

ID Weryfikowanej EPD:

Nazwa Produktu / Usługi:

Właściciel EPD:

Norma Bazowa PCR: PN-EN 15804+A2 ISO 21930 EN ISO 14067 EN 50693 Inne:

Weryfikator:

Data Weryfikacji:

Legenda ocen: Z = Zgodne; Nz = Niezgodne; ND = Nie Dotyczy; Cz = Częściowo Zgodne

Lista Kontrolna A: Weryfikacja Raportu Projektowego (LCA)

A1: Informacje Ogólne i Cel Badania

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
A1.1	Czy Raport Projektowy zawiera dane zleceniodawcy, autora LCA, datę wydania?	8.2 a), b)	Sekcja "Raport Projektowy" (Ogólne info)	Z Nz ND Cz
A1.2	Czy jasno określono cel badania LCA i jego zamierzone zastosowanie (np. EPD dla EPD Polska)?	8.2 b) 1)	Sekcja "Cel", Sekcja "Raport Projektowy"	Z Nz ND Cz
A1.3	Czy zadeklarowano zgodność z PN-EN 15804+A2 i PCR EPD Polska?	8.2 a) 3)	Sekcja "Raport Projektowy" (Wymóg zgodności)	Z Nz ND Cz
A1.4	Czy określono grupę docelową EPD?	(ISO 14025: 7.2.1)	(Wymóg ogólny dla EPD Typu III)	Z Nz ND Cz
Ocena A1 (Podsumowanie / Komentarz):

A2: Kategoria Produktu i Zakres Normatywny

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
A2.1	Czy produkt poprawnie przypisano do sektora wg PCR (Budowlany, Elektryczny, Wytworzony, Proces/Usługa)?	6.1	Sekcja "Kategoria Produktu" (Opisy sektorów)	Z Nz ND Cz
A2.2	Czy poprawnie zidentyfikowano i zastosowano normę stanowiącą podstawę PCR (EN 15804+A2 / ISO 21930 / ISO 14067 / EN 50693)?	-	Sekcja "Zakres stosowania PCR..." (Warunki stosowania norm)	Z Nz ND Cz
A2.3	Czy poprawnie zastosowano normę PN-EN 15804+A2 jako uzupełnienie, jeśli norma bazowa była niekompletna?	-	Sekcja "Zakres stosowania PCR..." (Uzupełnienie regulacji)	Z Nz ND Cz
A2.4	Czy poprawnie zidentyfikowano i zastosowano odpowiednie c-PCR (jeśli istnieją i zostały użyte)?	(def. 3.5)	Sekcja "Zakres stosowania PCR..." (Stosowanie c-PCR)	Z Nz ND Cz
Ocena A2 (Podsumowanie / Komentarz):

A3: Jednostka Funkcjonalna (JF) / Jednostka Deklarowana (JD)

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
A3.1	Czy zdefiniowano JD lub JF zgodnie z wymaganiami? Czy wybór jest uzasadniony?	6.3.1, 6.3.2, 6.3.3	Sekcja "Jednostka Funkcjonalna lub Deklarowana"	Z Nz ND Cz
A3.2	Czy preferowano JD, zgodnie z zaleceniem PCR EPD Polska (jeśli brak przeciwwskazań)?	6.3.3	Sekcja "Jednostka Deklarowana" (Preferencja JD)	Z Nz ND Cz
A3.3	Czy jednostka jest jednoznaczna, mierzalna i adekwatna?	6.3.1	Sekcja "Jednostka Funkcjonalna lub Deklarowana"	Z Nz ND Cz
A3.4	Czy dla JF poprawnie określono funkcje, parametry techniczne i okres odniesienia?	6.3.2.1, 6.3.2.2	Sekcja "Wymagania dotyczące JF..."	Z Nz ND Cz
A3.5	Czy dla JD poprawnie określono ilość produktu, jednostkę i ew. współczynniki konwersji (np. do masy)?	6.3.3	Sekcja "Wymagania dotyczące JD..."	Z Nz ND Cz
Ocena A3 (Podsumowanie / Komentarz):

A4: Referencyjny Okres Użytkowania (RSL)

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
A4.1	Czy określono RSL zgodnie z wymaganiami (normy produktowe, c-PCR, ISO 15686), jeśli wymagane lub jako rekomendacja PCR?	6.3.4.1, Zał. A	Sekcja "Wymagania dotyczące RSL...", Rekomendacja	Z Nz ND Cz
A4.2	Czy RSL jest spójny z warunkami użytkowania i scenariuszami w module B?	6.3.4.2	Sekcja "Scenariusze dla RSL..."	Z Nz ND Cz
A4.3	Czy udokumentowano założenia, referencyjne warunki użytkowania i źródła danych dla RSL?	6.3.4.1, Zał. A	Sekcja "Wymagania dotyczące RSL..."	Z Nz ND Cz
Ocena A4 (Podsumowanie / Komentarz):

A5: Granice Systemu

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
A5.1	Czy granice zdefiniowano wg zasady modularności i 'polluter pays'?	6.3.5.1	Sekcja "Granice Systemu" (Zasada modularności, polluter pays)	Z Nz ND Cz
A5.2	Czy moduły A1-A3, C1-C4, D są uwzględnione (chyba że spełnione są warunki wyłączenia dla A1-A3 + C + D wg 5.2)?	5.2, 6.2.2, 6.2.6, 6.2.7	Sekcje "Typy i Zakres EPD...", "Moduły Informacyjne..."	Z Nz ND Cz
A5.3	Czy opcjonalne moduły (A4-A5, B1-B7) są poprawnie zdefiniowane, jeśli zostały zadeklarowane? (Uwaga: B obowiązkowe dla EEE/HVAC)	6.2.3 - 6.2.5	Sekcje "Moduły Informacyjne...", Pkt dot. modułów opcjonalnych	Z Nz ND Cz
A5.4	Czy granica systemu z naturą jest poprawnie zdefiniowana?	6.3.5.2	Sekcja "Etap Wyrobu" (Granica z naturą)	Z Nz ND Cz
A5.5	Czy poprawnie zdefiniowano stan końca odpadów (End-of-Waste) i zastosowano go do modułów C i D?	3.26 (def.), 6.3.5.5, Zał. B	Sekcje "Etap końca życia", "Korzyści i obciążenia..."	Z Nz ND Cz
A5.6	Czy Moduł D (korzyści/obciążenia poza granicami) jest poprawnie zdefiniowany i obliczony dla przepływów netto po EoW (z wyj. koproduktów)?	6.3.5.6, 6.4.3.3, Zał. D	Sekcje "Korzyści i obciążenia...", "Procedura alokacji..."	Z Nz ND Cz
A5.7	Czy uwzględnienie lub wykluczenie infrastruktury jest opisane i uzasadnione?	(Wymóg ogólny LCA)	(Wymóg ogólny LCA, może być w PCR specyficznym)	Z Nz ND Cz
Ocena A5 (Podsumowanie / Komentarz):

A6: Kryteria Odcięcia

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
A6.1	Czy zastosowano kryteria odcięcia zgodnie z normą (np. 1% przepływu, max 5% na moduł)?	6.3.6	Sekcja "Kryteria Wykluczenia..." (Procedura)	Z Nz ND Cz
A6.2	Czy wszystkie wykluczone przepływy są udokumentowane i uzasadnione?	6.3.6	Sekcja "Kryteria Wykluczenia..." (Dokumentacja)	Z Nz ND Cz
A6.3	Czy zwrócono szczególną uwagę na przepływy o potencjalnie dużym wpływie?	6.3.6	Sekcja "Kryteria Wykluczenia..." (Znaczące emisje)	Z Nz ND Cz
Ocena A6 (Podsumowanie / Komentarz):

A7: Dane Wejściowe (LCI)

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
A7.1	Czy dane pierwszoplanowe są specyficzne (lub uśrednione dla EPD średniej) i reprezentatywne czasowo (max 5 lat)?	6.3.7, 6.3.8.2	Sekcja "Selekcja danych", "Jakość Danych" (Aktualność)	Z Nz ND Cz
A7.2	Czy dane drugoplanowe są odpowiednio dobrane (tech., geo., czas. - max 10 lat) i udokumentowane?	6.3.7, 6.3.8.2, CEN/TR 15941	Sekcja "Selekcja danych", "Jakość Danych" (Aktualność, Dok.)	Z Nz ND Cz
A7.3	Czy jakość danych (czas, geografia, technologia) jest oceniona dla min. 80% wpływu i udokumentowana (np. wg Zał. E)?	6.3.8.1, 6.3.8.3, Zał. E	Sekcja "Jakość Danych" (Ocena, Reprezentatywność)	Z Nz ND Cz
A7.4	Czy poprawnie zastosowano hierarchię miksów elektrycznych zgodnie z PCR EPD Polska? Czy udokumentowano wybór i źródła?	6.3.5.2	Sekcja "Etap Wyrobu" (Hierarchia miksów elektr.)	Z Nz ND Cz
A7.5	Czy dane LCI są kompletne i spójne (np. bilans masy/energii)?	6.4.1, (ISO 14044)	Sekcja "Analiza inwentaryzacyjna" (Gromadzenie danych)	Z Nz ND Cz
Ocena A7 (Podsumowanie / Komentarz):

A8: Alokacja

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
A8.1	Czy procedury alokacji (unikanie, fizyczna, ekonomiczna) są zgodne z hierarchią normy i PCR?	6.4.3.1, 6.4.3.2	Sekcja "Przydział przepływów..." (Ogólne, Koprodukty)	Z Nz ND Cz
A8.2	Czy alokacja dla recyklingu/odzysku/ponownego użycia jest zgodna z zasadami (formuła Modułu D)?	6.4.3.3, Zał. D	Sekcja "Procedura alokacji dla..."	Z Nz ND Cz
A8.3	Czy wszystkie procedury alokacyjne i współczynniki są transparentnie udokumentowane i uzasadnione?	6.4.3.1	Sekcja "Przydział przepływów..." (Dokumentacja)	Z Nz ND Cz
A8.4	Czy właściwości fizyczne (np. LHV, węgiel biogenny) są alokowane zgodnie z przepływem fizycznym?	6.4.3.1, 6.4.3.2	Sekcja "Przydział przepływów..." (Właściwości fiz.)	Z Nz ND Cz
Ocena A8 (Podsumowanie / Komentarz):

A9: Obliczenia Wpływu (LCIA) i Wyniki LCI

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
A9.1	Czy zastosowano metodyki i czynniki charakt. (CF) dla podstawowych wskaźników LCIA zgodnie z Zał. C / EC-JRC?	6.5.1, 6.5.2, Zał. C	Sekcje "Ocena wpływu", "Podstawowe wskaźniki..."	Z Nz ND Cz
A9.2	Czy (jeśli deklarowano) zastosowano poprawnie CF dla dodatkowych wskaźników LCIA?	6.5.1, 6.5.3, Zał. C	Sekcja "Dodatkowe wskaźniki..."	Z Nz ND Cz
A9.3	Czy poprawnie obliczono wskaźniki LCI (zużycie zasobów - Tab. 6, kategorie odpadów - Tab. 7, przepływy wyjściowe - Tab. 8)?	7.2.4, Tab. 6, 7, 8	Sekcje "Wskaźniki opisujące...", "Informacje środowiskowe..."	Z Nz ND Cz
A9.4	Czy poprawnie obliczono i udokumentowano zawartość węgla biogennego (wg Tab. 9) i powiązane przepływy CO2 w GWP-biogenic/luluc?	6.4.4, 7.2.5, Zał. C.2	Sekcje "Informacje na temat...", "Zasady obliczania GWP..."	Z Nz ND Cz
A9.5	Czy wyniki są spójne, wiarygodne i poprawnie przedstawione w Raporcie Projektowym?	8.2 d), e)	Sekcja "Raport Projektowy" (Wyniki LCI, LCIA)	Z Nz ND Cz
Ocena A9 (Podsumowanie / Komentarz):

A10: Scenariusze (Moduły A4-D)

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
A10.1	Czy opracowano i udokumentowano scenariusze dla wszystkich deklarowanych modułów A4-D?	6.3.9, 7.3.1	Sekcje "Opracowywanie scenariuszy", "Scenariusze i dodatkowe..."	Z Nz ND Cz
A10.2	Czy scenariusze są realistyczne, reprezentatywne i oparte na aktualnych danych/praktykach (bez technologii niepraktycznych)?	6.3.9	Sekcja "Opracowywanie scenariuszy" (Realizm, aktualność)	Z Nz ND Cz
A10.3	Czy udokumentowano założenia, parametry tech. i źródła danych dla scenariuszy (transport A4, instalacja A5, użytkowanie B, koniec życia C+D) wg Tab. 10-15?	7.3.2 - 7.3.4 (Tab. 10-15)	Sekcja "Scenariusze i dodatkowe..." (Tabele parametrów)	Z Nz ND Cz
A10.4	Czy scenariusze dla modułu B (zwłaszcza B6 dla EEE/HVAC) są opracowane zgodnie z wymaganiami (np. normy oblicz., standardowy przypadek)?	7.3.3.1, 7.3.3.3	Sekcja "B1-B7 Etap użytkowania" (Wymagania dla EEE/HVAC)	Z Nz ND Cz
A10.5	Czy scenariusze końca życia (C1-C4) i Modułu D są spójne z zasadami EoW i obliczania korzyści/obciążeń?	7.3.4, 6.3.5.5, 6.3.5.6	Sekcje "Koniec życia wyrobu", "Korzyści i obciążenia..."	Z Nz ND Cz
Ocena A10 (Podsumowanie / Komentarz):

A11: Raport Projektowy - Kompletność, Jakość, Interpretacja

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
A11.1	Czy Raport Projektowy zawiera wszystkie wymagane elementy zgodnie z 8.2 i 8.3 normy?	8.1, 8.2, 8.3	Sekcja "Raport Projektowy" (Wymagana zawartość)	Z Nz ND Cz
A11.2	Czy informacje są przedstawione w sposób przejrzysty, spójny i wystarczająco szczegółowy do weryfikacji (zgodnie z 8.4)?	8.2, 8.4	Sekcja "Raport Projektowy" (Przejrzystość, Dostępność)	Z Nz ND Cz
A11.3	Czy udokumentowano ograniczenia badania LCA?	8.2 f)	Sekcja "Raport Projektowy" (Interpretacja)	Z Nz ND Cz
A11.4	Czy zawiera interpretację wyników (np. analiza dominacji, wrażliwości)?	8.2 f)	Sekcja "Raport Projektowy" (Interpretacja)	Z Nz ND Cz
A11.5	Czy zawiera dokumentację dla dodatkowych informacji środowiskowych deklarowanych w EPD?	8.3	Sekcja "Raport Projektowy" (Dok. inf. dodatk.)	Z Nz ND Cz
Ocena A11 (Podsumowanie / Komentarz):

Lista Kontrolna B: Weryfikacja Treści Deklaracji EPD

Nagłówek: Lista Kontrolna Weryfikacji EPD - Treść Deklaracji | Program EPD Polska (Multicert Sp. z o.o.) | Wersja X.Y (DD.MM.RRRR)

Legenda ocen: Z = Zgodne; Nz = Niezgodne; ND = Nie Dotyczy; Cz = Częściowo Zgodne

B1: Informacje Ogólne i Identyfikacja

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
B1	Informacje Ogólne i Identyfikacja (całość sekcji)	7.1, Tabela 2	Sekcja "Zawartość deklaracji" (Postanowienia ogólne)	Z Nz ND Cz
B1.1	Czy EPD zawiera wymagane informacje (producent, produkt, zastosowanie, program, daty)?	7.1 a-g, l	Sekcja "Zawartość deklaracji" (Postanowienia ogólne)	Z Nz ND Cz
B1.2	Czy podano odniesienie do PCR EPD Polska i normy bazowej?	7.1 c	Pkt dot. powołania na PCR/normę	Z Nz ND Cz
B1.3	Czy podano informacje o weryfikacji (wg Tab. 2)?	7.1, Tabela 2	Sekcja "Zawartość deklaracji"	Z Nz ND Cz
Ocena B1 (Podsumowanie / Komentarz):

B2: Informacje o Programie EPD Polska (Multicert)

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
B2	Informacje o Programie EPD Polska (Multicert) (całość sekcji)	7.1 (h, i, j)	Sekcje "Własność...", "Forma komunikacji", "Porównywalność"	Z Nz ND Cz
B2.1	Czy zawarto dane operatora (Multicert) i logo programu?	7.1 h, i	Dane kontaktowe Multicert, wymagania dot. logo	Z Nz ND Cz
B2.2	Czy zawarto oświadczenia o odpowiedzialności i porównywalności?	5.5, 5.3, 7.1 j	Pkt dot. odpowiedzialności, pkt dot. porównywalności	Z Nz ND Cz
Ocena B2 (Podsumowanie / Komentarz):

B3: Opis Produktu i Producenta

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
B3	Opis Produktu i Producenta (całość sekcji)	7.1 (k, l, m)	Sekcja "Zawartość deklaracji"	Z Nz ND Cz
B3.1	Czy produkt jest jednoznacznie opisany (nazwa, opis, zastosowanie, dane tech.)?	7.1 k	Sekcja "Zawartość deklaracji" (Postanowienia ogólne)	Z Nz ND Cz
B3.2	Czy podano deklarację zawartości (główne składniki, SVHC > 0,1%)?	7.1 d, k	Pkt dot. opisu komponentów, pkt dot. deklaracji SVHC	Z Nz ND Cz
B3.3	Czy zadeklarowano JD/JF i RSL (jeśli dotyczy) zgodnie z Raportem Projektowym?	7.1 b, m	Sekcja "Jednostka...", Sekcja "Wymagania dot. RSL..."	Z Nz ND Cz
Ocena B3 (Podsumowanie / Komentarz):

B4: Informacje o LCA w EPD

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
B4	Informacje o LCA w EPD (całość sekcji)	7.2.1, 7.2.2	Sekcje "Deklaracja informacji...", "Zasady deklarowania..."	Z Nz ND Cz
B4.1	Czy opisano granice systemu (diagram), deklarowane moduły i typ EPD (wg 5.2)?	7.2.1, 7.2.2, 5.2	Sekcje "Deklaracja informacji...", "Zasady deklarowania...", "Typy EPD..."	Z Nz ND Cz
B4.2	Czy wskazano główne założenia, zasady odcięcia i alokacji (jeśli istotne dla interpretacji)?	(Powinno wynikać z RP)	(Przejrzystość deklaracji)	Z Nz ND Cz
Ocena B4 (Podsumowanie / Komentarz):

B5: Prezentacja Wyników Środowiskowych

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
B5	Prezentacja Wyników Środowiskowych (całość sekcji)	7.2.3 - 7.2.5, Tab. 3-9	Sekcje "Wskaźniki opisujące...", "Informacje środowiskowe...", "Informacje na temat..."	Z Nz ND Cz
B5.1	Czy wyniki LCIA (Tab. 3 i ew. Tab. 4) są przedstawione dla wszystkich deklarowanych modułów?	7.2.3, Tab. 3, 4	Pkt dot. wskaźników LCIA	Z Nz ND Cz
B5.2	Czy wyniki LCI (Tab. 6, 7, 8) są przedstawione dla wszystkich deklarowanych modułów?	7.2.4, Tab. 6, 7, 8	Pkt dot. wskaźników LCI	Z Nz ND Cz
B5.3	Czy węgiel biogenny (Tab. 9) jest poprawnie zadeklarowany?	7.2.5, Tab. 9	Pkt dot. węgla biogennego	Z Nz ND Cz
B5.4	Czy moduły A1-A3 są zagregowane, a inne moduły/etapy nie są sumowane?	7.2.2, 7.5	Sekcja "Agregacja Modułów Informacyjnych"	Z Nz ND Cz
B5.5	Czy zawarto wymagane zastrzeżenia (wg Tab. 5)?	7.2.3.3, Tabela 5	Sekcja "Zastrzeżenia dotyczące wskaźników..."	Z Nz ND Cz
B5.6	Czy format prezentacji wyników jest zgodny z wymaganiami (np. ND dla niezadeklarowanych)?	7.2.2	Sekcja "Zasady deklarowania..." (Stosowanie ND)	Z Nz ND Cz
Ocena B5 (Podsumowanie / Komentarz):

B6: Scenariusze i Informacje Techniczne w EPD

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
B6	Scenariusze i Informacje Techniczne w EPD (całość sekcji)	7.3	Sekcja "Scenariusze i dodatkowe informacje tech."	Z Nz ND Cz
B6.1	Czy opisano założenia scenariuszy dla deklarowanych modułów A4-D (wg Tab. 10-15)?	7.3.1 - 7.3.4 (Tab. 10-15)	Sekcja "Scenariusze i dodatkowe..." (Opis scenariuszy w EPD)	Z Nz ND Cz
Ocena B6 (Podsumowanie / Komentarz):

B7: Dodatkowe Informacje Środowiskowe w EPD

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
B7	Dodatkowe Informacje Środowiskowe w EPD (całość sekcji)	7.4	Sekcja "Dodatkowe informacje na temat uwalniania..."	Z Nz ND Cz
B7.1	Czy (jeśli dotyczy) zawarto informacje o emisjach do pow. wewn./gleby/wody zgodnie z 7.4?	7.4.1, 7.4.2	Sekcja "Dodatkowe informacje na temat uwalniania..."	Z Nz ND Cz
B7.2	Czy inne dodatkowe informacje są zgodne z 5.4 normy i PCR?	5.4	Sekcja "Dodatkowe informacje środowiskowe"	Z Nz ND Cz
Ocena B7 (Podsumowanie / Komentarz):

B8: Weryfikacja i Ważność

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
B8	Weryfikacja i Ważność (całość sekcji)	7.1 (g), Rozdz. 9	Sekcja "Weryfikacja i Ważność EPD"	Z Nz ND Cz
B8.1	Czy EPD zawiera informacje o weryfikacji (zgodnie z Tab. 2) i okresie ważności (max 5 lat)?	7.1 g, Tabela 2, 9.2, 9.3	Pkt dot. weryfikacji, ważności	Z Nz ND Cz
Ocena B8 (Podsumowanie / Komentarz):

B9: Format i Komunikacja

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji (Wpisuje Weryfikator)	Komentarz Weryfikatora
B9	Format i Komunikacja (całość sekcji)	5.6	Sekcja "Forma komunikacji"	Z Nz ND Cz
B9.1	Czy format EPD jest zgodny z zasadami (np. EN 15942)?	5.6	Sekcja "Forma komunikacji"	Z Nz ND Cz
B9.2	Czy EPD jest czytelna, zrozumiała i dostępna (język, format)?	5.6	Sekcja "Forma komunikacji"	Z Nz ND Cz
Ocena B9 (Podsumowanie / Komentarz):

Lista Kontrolna C: Zgodność Ogólna

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie (Norma / Dokument)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Komentarz Weryfikatora
C1.1	Czy zachowano ogólne zasady EPD Typu III wg PN-EN ISO 14025?	PN-EN ISO 14025	Z Nz ND Cz
C1.2	Czy metodyka LCA jest zgodna z ramami PN-EN ISO 14040 / 14044?	PN-EN ISO 14040/14044	Z Nz ND Cz
C1.3	Czy całość dokumentacji (RP, EPD) jest spójna i wiarygodna?	(Ocena ogólna)	Z Nz ND Cz
C1.4	Czy spełniono specyficzne wymagania programu EPD Polska (Multicert), jeśli wykraczają poza PCR?	Regulamin / Zasady Programu	Z Nz ND Cz
C1.5	Czy zastosowano się do zaleceń/wymagań z ewentualnych c-PCR?	Odpowiednie c-PCR	Z Nz ND Cz
Ocena C (Podsumowanie / Komentarz):

---

Część 2: Lista Kontrolna / Wytyczne dla Klienta (Właściciela EPD / Autora LCA) - Program EPD Polska (Multicert)

Tytuł: Przygotowanie do Opracowania i Weryfikacji EPD w Programie EPD Polska (Multicert)

Cel: Niniejsza lista kontrolna ma na celu wsparcie Właścicieli EPD i Autorów LCA w procesie przygotowania kompletnej i zgodnej z wymaganiami dokumentacji EPD, co ułatwi i przyspieszy proces weryfikacji.

I. Przygotowanie Projektu EPD

Zdefiniowanie Celu EPD: Określenie głównego celu deklaracji i grupy docelowej.	(Odn.: ISO 14025)
Określenie Zakresu Produktowego: Precyzyjne zdefiniowanie produktu, grupy produktów lub usługi objętej EPD.
Wybór Normy Bazowej PCR: Zdecydowanie, która norma (PN-EN 15804+A2, ISO 21930, EN ISO 14067, EN 50693) będzie podstawą szczegółowych zasad PCR, zgodnie z wytycznymi PCR EPD Polska v2.0 (Sekcja "Zakres stosowania PCR...").	(Odn.: PCR EPD Polska v2.0)
Identyfikacja i Zastosowanie c-PCR: Sprawdzenie i uwzględnienie wymagań odpowiednich c-PCR, jeśli istnieją.	(Odn.: PCR EPD Polska v2.0, Sekcja "Zakres stosowania PCR...")
Definicja Jednostki Funkcjonalnej (JF) lub Deklarowanej (JD): Wybór i precyzyjne zdefiniowanie jednostki zgodnie z normą bazową i PCR EPD Polska v2.0 (preferencja dla JD).	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.3.1-3; PCR EPD Polska v2.0, Sekcja "Jednostka...")
Określenie Referencyjnego Okresu Użytkowania (RSL): Jeśli dotyczy, zdefiniowanie RSL, warunków użytkowania i uzasadnienia.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.3.4, Zał. A; PCR EPD Polska v2.0, Sekcja "Wymagania dot. RSL...")
Definicja Granic Systemu i Modułów: Określenie deklarowanych modułów (A1-A3, C1-C4, D obowiązkowe; A4-B7 opcjonalne, z wyjątkami) zgodnie z typem EPD i normami.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 5.2, 6.2; PCR EPD Polska v2.0, Sekcja "Typy i Zakres EPD", "Moduły Informacyjne")

II. Gromadzenie Danych (LCI)

Dane Pierwszoplanowe: Zebranie dokładnych, specyficznych danych dla własnych procesów (energia, materiały, odpady itp.) dla reprezentatywnego okresu (max 5 lat wstecz).	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.3.7, 6.3.8.2)
Dane Drugoplanowe: Selekcja i dokumentacja źródeł danych drugoplanowych (bazy danych LCI). Ocena ich jakości (max 10 lat wstecz, reprezentatywność).	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.3.7, 6.3.8, CEN/TR 15941)
Dane o Energii Elektrycznej: Zebranie danych i dokumentacji zgodnie z hierarchią miksów z PCR EPD Polska v2.0.	(Odn.: PCR EPD Polska v2.0, Sekcja "Etap Wyrobu")
Bill of Materials (BoM): Przygotowanie szczegółowego wykazu materiałów/substancji w produkcie.
Dane o Opakowaniu: Zebranie danych o materiałach i masie opakowania.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.4.4, 7.2.5)
Dane do Scenariuszy (A4-D): Zebranie danych i uzasadnień dla wszystkich scenariuszy (transport, instalacja, użytkowanie, koniec życia, Moduł D).	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 7.3, Tab. 10-15)
Ocena Jakości Danych: Przeprowadzenie i udokumentowanie oceny jakości kluczowych danych LCI.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.3.8)

III. Modelowanie LCA

Budowa Modelu LCA: Stworzenie modelu cyklu życia w oprogramowaniu LCA.
Zastosowanie Zasad Odcięcia: Zastosowanie i udokumentowanie kryteriów odcięcia.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.3.6)
Zastosowanie Procedur Alokacji: Zastosowanie i udokumentowanie procedur alokacji.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.4.3)
Obliczenia LCI: Przeprowadzenie obliczeń inwentaryzacyjnych.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.4, 7.2.4)
Obliczenia LCIA: Przeprowadzenie obliczeń wpływu dla wymaganych wskaźników z użyciem właściwych CF.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.5, Zał. C)
Obliczenia dla Modułu D: Przeprowadzenie obliczeń dla Modułu D.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.4.3.3, Zał. D)
Obliczenia Węgla Biogennego: Poprawne obliczenie i śledzenie przepływów węgla biogennego.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.4.4, 7.2.5, Zał. C.2)

IV. Raport Projektowy (LCA)

Opracowanie Raportu Projektowego: Stworzenie kompletnego raportu zgodnie z PN-EN 15804+A2 (Rozdz. 8) i PCR EPD Polska v2.0.
Zawartość Raportu: Upewnienie się, że raport zawiera wszystkie wymagane sekcje.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 8.2, 8.3)
Przejrzystość i Weryfikowalność: Zapewnienie czytelności i kompletności informacji.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 8.2, 8.4)

V. Opracowanie Deklaracji EPD

Przygotowanie Treści EPD: Opracowanie treści EPD zgodnie z PN-EN 15804+A2 (Rozdz. 7) i PCR EPD Polska v2.0.
Informacje Ogólne: Zamieszczenie wszystkich wymaganych informacji ogólnych.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 7.1)
Opis Produktu i Zawartość: Dokładny opis produktu, deklaracja zawartości (w tym SVHC).	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 7.1 d, k)
Prezentacja Wyników LCA: Poprawne przedstawienie wyników LCIA i LCI w tabelach, zgodnie z zasadami.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 7.2, 7.5)
Opis Scenariuszy: Zamieszczenie opisu zastosowanych scenariuszy.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 7.3)
Dodatkowe Informacje: Zamieszczenie wymaganych/dozwolonych dodatkowych informacji.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 7.4)
Format: Przygotowanie EPD w wymaganym formacie.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 5.6; PCR EPD Polska v2.0, Sekcja "Forma komunikacji")

VI. Przygotowanie do Weryfikacji

Kompletacja Dokumentacji: Zebranie wszystkich wymaganych dokumentów dla weryfikatora (Raport Projektowy, EPD, model LCA, dane wsadowe, uzasadnienia, scenariusze itp.).
Udostępnienie Modelu LCA: Przygotowanie pliku modelu LCA do udostępnienia.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 8.4)
Umowa o Poufności (NDA): Podpisanie NDA z weryfikatorem, jeśli jest to wymagane.
Gotowość do Współpracy: Przygotowanie się na pytania weryfikatora i dostarczenie dodatkowych wyjaśnień.

Mamy nadzieję, że powyższe listy kontrolne będą pomocnym narzędziem w procesie przygotowania i weryfikacji Deklaracji Środowiskowej Produktu (EPD) w ramach programu EPD Polska. Staranne przejście przez te punkty powinno usprawnić cały proces. Powodzenia!